分享:

武漢盜劫防范知識(shí)普及Flash動(dòng)畫制作卡通形象動(dòng)漫宣傳腳本方案

首頁(yè)>動(dòng)漫制作

武漢動(dòng)畫制作武漢動(dòng)畫MG動(dòng)畫制作扁平化動(dòng)畫制作Flash動(dòng)畫制作

播放:3123
發(fā)布時(shí)間:2017年07月13日

盜劫防范知識(shí)普及Flash動(dòng)畫制作卡通形象動(dòng)漫宣傳腳本方案:


盜劫防范知識(shí)普及Flash動(dòng)畫制作卡通形象動(dòng)漫宣傳腳本方案.png


引言:(卡通主持人口述)各位學(xué)員,竊取他人財(cái)物可以構(gòu)成盜竊罪,這一點(diǎn)大家是沒有疑問(wèn)的,然而,竊取并銷毀自己寫給他人的借條的行為,其是否可按盜竊罪處理呢?(此時(shí)用字幕顯示題目:竊取并銷毀自己寫給他人的借條可構(gòu)成盜竊罪嗎?)對(duì)于這一問(wèn)題,在實(shí)踐中有這樣的判例。在2015年,河源市龍川縣一男子偷走并銷毀自己寫下的欠債13萬(wàn)的借條,結(jié)果被河源市兩級(jí)法院判刑3年又罰5萬(wàn)。下面,我們來(lái)看看此案的具體情況。


(字幕顯示)案情回顧:偷走借條沖廁所銷毀

(用卡通人物顯示案情,并由卡通主持人口述加字幕顯示案件經(jīng)過(guò)) 2014年6月至2015年5月期間,被告人邱某光陸續(xù)向葉某英借錢,總共借了17萬(wàn)元。2015年5月16日,邱某光歸還了葉某英4萬(wàn)元,并就剩下的13萬(wàn)元債務(wù)寫了一張借條給葉某英,且由邱某光之妻邱某群作為擔(dān)保人在借條上簽了名。

邱某光后來(lái)無(wú)錢償還,害怕葉某英向其妻追債,遂產(chǎn)生了逃避債務(wù)的想法。2015年5月27日早上,邱某光利用在葉某英家借住的便利,趁葉某英出去買菜之際,將葉某英放在房間衣柜抽屜一個(gè)手提包里的寫有13萬(wàn)元債款的借條依依不舍偷走,并當(dāng)場(chǎng)沖進(jìn)廁所銷毀。

2015年5月30日,葉某英發(fā)現(xiàn)借條丟失之后報(bào)警。2015年6月20日,邱某光被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后,邱某光之子邱某波代父親償還葉某英人民幣3萬(wàn)元,并取得葉某英的諒解。


(字幕顯示)法院審判:偷數(shù)額巨大的借條構(gòu)成盜竊罪

(卡通法官口述并用字幕顯示)龍川縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人邱某光為了逃避債務(wù),盜竊其寫給債權(quán)人的借條,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成了盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人邱某光歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬于坦白,可以從輕處罰。被告人邱某光退出部分贓款,并取得被害人諒解,可以從輕處罰。法院遂依法作出一審判決:被告人邱某光犯盜竊罪,判處有期徒刑3年,并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

一審宣判后,被告人邱某光不服,向河源市中級(jí)人民法院提出上訴。

河源中院經(jīng)審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,遂依法作出終審裁定:駁回上訴,維持愿判。


(字幕顯示)法官說(shuō)法:偷借條是剝奪他人債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的非法手段

(卡通法官口述并用字幕顯示)盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。盡管借條本身不是財(cái)物,但它是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主要證明憑證。喪失這種憑證,債權(quán)人將難以實(shí)現(xiàn)債權(quán),從而最終喪失財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本案中,被害人就借條所記載債權(quán),有向人民法院主張?jiān)V訟權(quán)利的可能。被告人對(duì)此明知而盜竊該借條,主觀上意圖逃避債務(wù),通過(guò)非法手段剝奪被害人債權(quán)請(qǐng)求權(quán),客觀上使被害人喪失了向其主張權(quán)利的唯一憑證,令被害人喪失勝訴的可能,依法應(yīng)以盜竊罪既遂論處。


天空藍(lán)動(dòng)漫星空Flash動(dòng)畫制作027-82730702;82720703 移動(dòng)/手機(jī):13995660877


最近發(fā)表